(编辑:jimmy 日期: 2024/11/20 浏览:2)
最近弄了一个用户发表评论的功能,用户上传了评论,再文章下可以看到自己的评论,但作为社会主义接班人,践行社会主义核心价值观,所以给评论敏感词过滤的功能不可少,在网上找了资料,发现已经有非常成熟的解决方案。 常用的方案用这么两种
1.全文搜索,逐个匹配。这种听起来就不够高大上,在数据量大的情况下,会有效率问题,文末有比较
2.DFA算法-确定有限状态自动机 附上百科链接确定有限状态自动机
DFA算法介绍
DFA是一种计算模型,数据源是一个有限个集合,通过当前状态和事件来确定下一个状态,即 状态+事件=下一状态,由此逐步构建一个有向图,其中的节点就是状态,所以在DFA算法中只有查找和判断,没有复杂的计算,从而提高算法效率
参考文章 Java实现敏感词过滤
实现逻辑
构造数据结构
将敏感词转换成树结构,举例敏感词有着这么几个 ['日本鬼子','日本人','日本男人'] ,那么数据结构如下(图片引用参考文章)
每个文字是一个节点,连续的节点组成一个词, 日本人 对应的就是中间的那条链,我们可以使用对象或者map来构建树,这里的栗子采用 map 构建节点,每个节点中有个状态标识,用来表示当前节点是不是最后一个,每条链路必须要有个终点节点,先来看下构建节点的流程图
判断逻辑
先从文本的第一个字开始检查,比如 你我是日本鬼子 ,第一个字 你 ,在树的第一层找不到这个节点,那么继续找第二个字,到了 日 的时候,第一层节点找到了,那么接着下一层节点中查找 本 ,同时判断这个节点是不是结尾节点,若是结尾节点,则匹配成功了,反之继续匹配
代码实现
####构造数据结构
/** * @description * 构造敏感词map * @private * @returns */ private makeSensitiveMap(sensitiveWordList) { // 构造根节点 const result = new Map(); for (const word of sensitiveWordList) { let map = result; for (let i = 0; i < word.length; i++) { // 依次获取字 const char = word.charAt(i); // 判断是否存在 if (map.get(char)) { // 获取下一层节点 map = map.get(char); } else { // 将当前节点设置为非结尾节点 if (map.get('laster') === true) { map.set('laster', false); } const item = new Map(); // 新增节点默认为结尾节点 item.set('laster', true); map.set(char, item); map = map.get(char); } } } return result; }
最终map结构如下
查找敏感词
/** * @description * 检查敏感词是否存在 * @private * @param {any} txt * @param {any} index * @returns */ private checkSensitiveWord(sensitiveMap, txt, index) { let currentMap = sensitiveMap; let flag = false; let wordNum = 0;//记录过滤 let sensitiveWord = ''; //记录过滤出来的敏感词 for (let i = index; i < txt.length; i++) { const word = txt.charAt(i); currentMap = currentMap.get(word); if (currentMap) { wordNum++; sensitiveWord += word; if (currentMap.get('laster') === true) { // 表示已到词的结尾 flag = true; break; } } else { break; } } // 两字成词 if (wordNum < 2) { flag = false; } return { flag, sensitiveWord }; } /** * @description * 判断文本中是否存在敏感词 * @param {any} txt * @returns */ public filterSensitiveWord(txt, sensitiveMap) { let matchResult = { flag: false, sensitiveWord: '' }; // 过滤掉除了中文、英文、数字之外的 const txtTrim = txt.replace(/[^\u4e00-\u9fa5\u0030-\u0039\u0061-\u007a\u0041-\u005a]+/g, ''); for (let i = 0; i < txtTrim.length; i++) { matchResult = checkSensitiveWord(sensitiveMap, txtTrim, i); if (matchResult.flag) { console.log(`sensitiveWord:${matchResult.sensitiveWord}`); break; } } return matchResult; }
效率
为了看出DFA的效率,我做了个简单的小测试,测试的文本长度为5095个汉字,敏感词词库中有2000个敏感词,比较的算法分别为 DFA算法 和 String原生对象提供的 indexOf API做比较
// 简单的字符串匹配-indexOf ensitiveWords.forEach((word) => { if (ss.indexOf(word) !== -1) { console.log(word) } })
分别将两个算法执行100次,得到如下结果
可直观看出, DFA 的平均耗时是在1ms左右,最大为5ms; indexOf 方式的平均耗时在9ms左右,最大为14ms,所以DFA效率上还是非常明显有优势的。
总结
以上所述是小编给大家介绍的js实现敏感词过滤算法及实现逻辑,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持!