javascript匿名函数中的'return function()'作用

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/19 浏览:2)

我最近看到很多javascript代码,看起来我错了.在这种情况下,我应该建议哪种更好的代码模式?我将重现我所看到的代码和每个代码的简短说明:

代码块#1

该代码不应该评估内部函数.程序员会因为代码应该运行而感到困惑.

$(document).ready( function() { 
 return function() { 
  /* NOPs */
 }
});

代码块#2

程序员可能打算实现一个自调用功能.他们没有完全完成实现(他们在嵌套括号的末尾缺少一个().另外,由于它们在外部函数中没有做任何事情,所以嵌套的自调用函数可以刚刚嵌入到外部功能定义.

其实我不知道他们打算使用自调用函数,因为代码仍然是错误的.但似乎他们想要一个自我调用的功能.

$(document).ready( (function() { 
 return function() { 
  /* NOPs */
 }
}));

代码块#3

再次,程序员似乎试图使用自调用函数.但是,在这种情况下,它是过度的.

$(document).ready( function() { 
 (return function() { 
  /* NOPs */
 })()
});

代码块#4

一个示例代码块

$('#mySelector').click( function(event) { 
 alert( $(this).attr('id') );

 return function() { 
  // before you run it, what's the value here"htmlcode">
$(document).ready(function() {
 $('body').click((function(){
 return function()
 {
  if (counter == null) {
  var counter = 1;
  }
  if(counter == 3) {
   $(this).css("background-image","url(3.jpg)");
   $(this).css("background-position","10% 35%");
   var counter = null;
  }
  if(counter == 2) {
   $(this).css("background-image","url(2.jpg)");
   $(this).css("background-position","10% 35%");
   var counter = 3;
  }
  if(counter == 1) {
   $(this).css("background-image","url(1.jpg)");
   $(this).css("background-position","40% 35%");
   var counter = 2;
  }
 }
 })());
});

以下是我建议他们重写代码的方法:

var counter = 1;
$(document).ready(function() {
  $('body').click(function() {
    if (counter == null) {
      counter = 1;
    }
    if (counter == 3) {
      $(this).css("background-image", "url(3.jpg)");
      $(this).css("background-position", "10% 35%");
      counter = 1;
    }
    if (counter == 2) {
      $(this).css("background-image", "url(2.jpg)");
      $(this).css("background-position", "10% 35%");
      counter = 3;
    }
    if (counter == 1) {
      $(this).css("background-image", "url(1.jpg)");
      $(this).css("background-position", "40% 35%");
      counter = 2;
    }
  });
});

请注意,我并不是说我的代码在任何方面都更好.我只是删除匿名中介功能.我实际上知道为什么这个代码最初没有做他们想要的,而且我并没有重写大家的代码,但是我确实想要这个代码至少有可用的代码.

我认为一个真正的代码示例将不胜感激.如果你真的想要这个特定问题的链接,请给我这个昵称.他得到了几个非常好的答案,其中我的中档最好.

你的第一个例子是奇怪的.我甚至不知道这是否会以作者可能打算的方式工作.第二个简单地将第一个包装在不必要的括号中.第三个使用自调用函数,尽管由于匿名函数创建了自己的范围(可能还有一个闭包),我不知道它有什么好处(除非作者在闭包中指定了其他变量 – 读取).

自调用函数采用模式(函数f(){/ * do stuff * /}()),并且被立即评估,而不是调用它.所以这样的事情

var checkReady = (function () {
  var ready = false;
  return {
    loaded: function () { ready = true; },
    test: function () { return ready; }
  };
}())
$(document).ready(checkReady.loaded);

创建一个封装,将返回的对象作为checkready返回到变量ready(它从闭包之外的一切隐藏).这将允许您通过调用checkReady.test()来检查文档是否已加载(根据jQuery).这是一个非常强大的模式,并且具有很多合法用途(命名空间,记忆,元编程),但在您的示例中并不是必需的.

编辑:阿尔,我误解了你的问题.没有意识到你正在呼吁不好的做法,而不是要求澄清模式.更多关于您询问的最终形式的问题:

(function () { /* woohoo */ }())
(function () { /* woohoo */ })()
function () { /* woohoo */ }()

总结

以上所述是小编给大家介绍的javascript匿名函数中的'return function()'作用,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持!

一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?