node上的redis调用优化示例详解

(编辑:jimmy 日期: 2024/11/19 浏览:2)

前言

如果一个 Node 应用有多台服务器或多个进程在跑,每个进程都拥有自己的内存空间,各个进程之间的数据共享就显得非常重要。

使用数据库是一个解决数据共享的方案,但一些临时性、高并发的数据并不太适合直接写入数据库,比如 session。

引入 Redis 可以解决数据共享的问题,也因为 Redis 是基于内存存储的特点,有着非常高的性能,可以大大降低数据库读写的压力,提升应用的整体性能。

Redis 还可以用来:缓存复杂的数据库查询结果,做自增长统计,暂存用户操作状态等功能。

最近负责的node项目在高并发的情况下性能表现非常的差,rt基本会在7 80ms甚至100ms以上,由于对外提供了dubbo接口,所以经常导致上游应用和自己的dubbo线程池耗尽,所以花了一点时间排查了一番,才发现原来自己的node功力还有很长的路要走啊~之后node的文章可能会越来越多~

最蠢的方式

先来看看我最早是怎么用的呢:

for(let i = 0; i < params.length; i++) {
 redisKey = getKey(params.id);
 let value = await redis.exec('get', redisKey);
}

这就是我最原始的调用方法,就是在for循环里不断的去await结果的请求,这样的结果就是每一个请求都需要等待上一个请求完成再去执行,只要在高流量的时候有一部分请求rt很高,就会引起雪崩的反应。

使用Promise.all优化请求

经过了一阵谷歌之后,我发现可以通过Promise.all的形式来进行请求链路的优化:

for(let i = 0; i < params.length; i++) {
redisKey = getKey(params.id);
 arr.push(redis.exec('get', redisKey))
}
await Promise.all(arr);

上面的第一种方式被我司的node大神严重吐槽了10分钟,然后告诉我,使用Promise.all的方式可以很有效的优化这种连续的网络请求,我赶紧将代码改完并上线。

自信满满的上线之后,迎来的确实现实无情的打击,在高流量的时刻,报警依然不断,我一边和领导说“没事,我再看看”,心里一边想着辞职报告该怎么写。

redis的正确使用姿势

在继续经过了一系列的谷歌之后,我才发现原来的是对redis的理解太浅了,针对于业务上的需求,我不假思索的只知道使用最简单的set和get,而redis对于set和get这样的命令是一条命令一个tcp请求,在业务场景上确实不太合理,于是我使用谷歌告诉我的pipeline机制去改造现有的get请求:

let batch = await RedisClient.getClient().batch();
for(let i = 0; i < params.length; i++) {
 batch.get(redisKey);
}
batch.exec();

对于pipeline机制大家可以看这篇文章。在使用pipeline之后,便秘一下就通畅了,再也没有报警过,终于可以不用辞职了。

再后面的日子里,我觉得认真的研究一下redis这个东西,保证让上面的问题不再发生,于是我发现其实还是有一种更加简单的方案的,那就是使用mget:

for(let i = 0; i < params.length; i++) {
 redisKey = getKey(params.id);
 arr.push(redisKey);
}
let value = await redis.exec('mget', arr);

使用mget进行批量的查询,这是redis里比较常见的一种方式了~

总结一下

在对以上四种方式进行了对比之后得出了数据上的结论:

在一个200次的循环中调用redis请求,第一种最蠢的方案大概是8000ms左右,第二种Promise.all的方案大概在2000ms左右,而第三和第四种方案,大概只需要几十ms就能完成,这真的是质的飞跃啊。

这个线上血淋淋的案例让我决定真的要好好的研究一下redis,不能再轻视它导致犯错。

好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对的支持。

一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?