(编辑:jimmy 日期: 2024/11/16 浏览:2)
三重相等运算符 === 严格检查2个值是否相同:
1 === 1; // => true 1 === '1'; // => false 1 === true; // => false
但是,ES2015规范引入了 Object.is(),其行为与严格的相等运算符几乎相同:
Object.is(1, 1); // => true Object.is(1, '1'); // => false Object.is(1, true); // => false
主要问题是:什么时候使用 Object.is() 代替严格的相等性检查?让我们找出答案。
1.严格相等检查操作符
首先,让我们快速回顾一下严格的相等运算符是如何工作的。
当两个值的类型相同且持有相同的值时,严格相等检查运算符的计算结果为 true。
例如,以下原始值是相等的,因为它们是相同的类型且具有相同的值:
1 === 1; // => true 'abc' === 'abc'; // => true true === true; // => true null === null; // => true undefined === undefined; // => true
严格相等运算符不执行类型的强制转换,即使操作符持有合理的相同值,但是不同类型的操作符,它们也不是严格相等的:
1 === '1'; // => false 1 === true; // => false null === undefined; // => false
对对象执行严格相等检查时,对象仅与自身严格相等:
const myObject = { prop: 'Value' }; myObject === myObject; // => true
即使2个对象的属性和值完全相同,它们的值也不同:
const myObject1 = { prop: 'Value' }; const myObject2 = { prop: 'Value' }; myObject1 === myObject2; // => false
以上比较方案在 Object.is(valueA,valueB) 中的工作原理完全相同。
严格相等检查和 Object.is() 之间的区别在于,如何处理 NaN 和如何处理负零 -0。
首先,NaN(非数字)并不严格等于任何其他值,即使使用另一个 NaN:
NaN === NaN; // => false NaN === 1; // => false
其次,严格相等运算符不能将 -0 与 +0 区分开:
-0 === +0; // => true
严格相等运算符使用严格相等比较算法。http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html#sec-strict-equality-comparison
2. Object.is()
Object.is(valueA,valueB) 以与严格相等运算符相同的方式检查相等性的参数,但有两个区别。
首先,NaN 等于另一个 NaN 值:
Object.is(NaN, NaN); // => true Object.is(NaN, 1); // => false
其次,Object.is() 区分 -0 和 +0:
Object.is(-0, +0); // => false
与严格相等运算符相比,Object.is() 使用相同值比较算法。http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html#sec-samevalue
总结
在大多数情况下,严格相等运算符是比较值的好方法。
如果你想直接检查 NaN 值或对负零和正零进行更严格的区分,那么 Object.is() 是一个不错的选择。
Object.is() 作为比较值的函数性方法也很有用,例如在函数式编程中。
来源:dmitripavlutin.com,作者:Dmitri Pavlutin,翻译:公众号《前端全栈开发者》