关于Django ForeignKey 反向查询中filter和_set的效率对比详解

(编辑:jimmy 日期: 2025/11/11 浏览:2)

前言

大家使用 Django 创建模型的时候一定会经常使用 ForeignKey 来创建两个表格之间多对一的外键关系,例如B中有一个 models.ForeignKey(A) 。而当我们需要反向查询 A 中某个具体实例所关联的 B 时,可能会用到 A.B_set.all() 或 B.objects.filter(A) 这两种不同的方法。

不知道大家有没有也想过一个问题:当网站实际上线后,SEO强调页面加载速度,而当面对不断增大的请求量,这两种方法的哪一种速度更快?

馆主我产生了这个疑问,所以就打算跑一下试试看看。馆主尚属小白,如有不对的地方,还请各位客官登录一下账号,留言指点!

实验环境

操作系统: Manjaro Linux 17.1-rc2 
Python: Python 3.6.3 
Django: Django 1.11.7 
数据库: SQLite 3.21.0 
CPU: i3-4130 @ 3.4GHz 
内存: DDR3 1600 8G + 4G

实验计划

分别创建“问题”模型 Questions 和“答案”模型 Answers ,答案模型对于问题模型存在多对一关系 ForeignKey 创建一个问题和两个答案。然后分别使用两种不同的方法运行查询数据 10000 次比较消耗的时间。

实验实施

创建实验模型

# myapp/models.py

from django.db import models

class Questions(models.Model):
  '''问题的模型'''
  title = models.CharField('标题', max_length=100)
  content = models.TextField('描述')


class Answers(models.Model):
  '''答案的模型'''
  question = models.ForeignKey(Questions, on_delete=models.CASCADE, verbose_name='问题')
  content = models.TextField('答案')


然后我们进入 django 的 shell 为模型增加数据并编写我们的测试。

> from myapp.models import Questions, Answers

# 创建第一个问题
Questions.objects.create(
  title = '这是第一个问题么?'
  content = '我认为这是第一个问题,不知道是不是真的啊?'
  )

# 创建第一个答案
Answers.objects.create(
  question = Questions.objects.get(pk=1),
  content = '你说对了了,这是第一个问题'
  )


# 创建第二个答案
Answers.objects.create(
  question = Questions.objects.get(pk=1),
  content = '题主,你是第一个问题,但我是第二个答案么?'
  )

利用 timeit 测试两种方法消耗的时间

from timeit import timeit

# 构建使用 _set 方法的函数
def time_test_1():
  question = Question.objects.get(pk=1)
  answers = question.answers_set.all()


# 构建使用 filter 方法的函数
def time_test_2():
  question = Question.objects.get(pk=1)
  answers = Answers.objects.filter(question=question)

# 使用 timeit 测试 10000 次
timeit(time_test_1, number=10000)
5.346277045000534

timeit(time_test_2, number=10000)
5.11136907800028

实际经过多次测试,至少我这样的用法来看 使用A.B_set.all() 反向查询消耗的时间总是比 B.objects.filter(A) 过滤筛选方法多消耗 0.2 - 0.3 秒钟左右。所以但从时间成本来考虑的话还是使用 filter 筛选效率更高一些。

以上这篇关于Django ForeignKey 反向查询中filter和_set的效率对比详解就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。

一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?