关于pytorch多GPU训练实例与性能对比分析

(编辑:jimmy 日期: 2025/11/4 浏览:2)

以下实验是我在百度公司实习的时候做的,记录下来留个小经验。

多GPU训练

cifar10_97.23 使用 run.sh 文件开始训练

cifar10_97.50 使用 run.4GPU.sh 开始训练

在集群中改变GPU调用个数修改 run.sh 文件

nohup srun --job-name=cf23 $pt --gres=gpu:2 -n1 bash cluster_run.sh $cmd 2>&1 1log.cf50_2GPU &

修改 –gres=gpu:2 即可

Python 文件代码修改

parser.add_argument('--batch_size', type=int, default=96*2, help='batch size')

修改对应 batch size 大小,保证每块GPU获得等量的训练数据,因为batch_size的改变会影响训练精度

最容易实现的单GPU训练改为多GPU训练代码

单GPU:logits, logits_aux = model(input)

多GPU:

if torch.cuda.device_count()>1:#判断是否能够有大于一的GPU资源可以调用

   logits, logits_aux =nn.parallel.data_parallel(model,input)

  else:

   logits, logits_aux = model(input)

缺点:不是性能最好的实现方式

优点:代码嵌入适应性强,不容易报错

性能分析

该图为1到8GPU训练cifar10——97.23网络的实验对比

关于pytorch多GPU训练实例与性能对比分析

可以看到单核训练600轮需要53小时、双核训练600轮需要26小时、四核16、六核14、八核13。

在可运行7小时的GPU上的对比实验:单核跑完83轮、双核跑完163轮、四核跑完266轮

结论:性价比较高的是使用4~6核GPU进行训练,但是多GPU训练对于单GPU训练有所差异,训练的准确率提升会有所波动,目前发现的是负面的影响。

以上这篇关于pytorch多GPU训练实例与性能对比分析就是小编分享给大家的全部内容了,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。

一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?