JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼

(编辑:jimmy 日期: 2024/10/8 浏览:2)

JavaScript做为一个灵活的脚本语言,其成功是我们显而易见的。不过对于JavaScript语句可以不以";"结尾这点,我对其一直都耿耿于怀!这个特性除了带来语句的混乱,且使其依赖于代码排版(换行)外,我没有发现任何的优点。难道是为了可以少敲一个";"?! 如果习惯了C#、C/C++等的强制";",会更加的觉得郁闷。

    同时这个特性对于JavaScript的debug来说,是灾难性的。下面这个语句是正确的吗?

if ( results == 'AdvancedTimeSelect' )
{
    this.DoAdvancedTimeSelect();
    // . . .
}
else ( results && results.length > 0 )
{
    // . . .
}
// . . .
    这是我在把"if"-"else"语句结构变成"if"-"else if"-"else"结构时,不小心写成的代码(漏加了一个if)。如果是在C#中等强制要求";"作语句结尾的语言中,这样语句就是一个明显的语法错误。

    可是上面这段代码在JavaScript中却是没有任何语法问题的,同时也可以"正常的"运行。只是这个正常带来的副作用太让人郁闷了,当这段代码处于完整的一个功能模块中时,给debug带来无尽的混乱。虽然另外一个重要的原因也是自己的眼神不好,才写成这样,不过我还是要对JavaScript不强制要求语句以";"结尾的规定耿耿于怀!

    上面代码的结果是如果第一个if条件成立,那么两个()和两个{}内的代码都执行。如果不成立,就执行else以后的代码,包括()和{}括起来的。因为JavaScript把( results && results.length > 0 )当成一个语句作为了else的分支,然后{}就是一个独立的语句集合了。
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?