原型方法的不同写法居然会影响调试的解决方法

(编辑:jimmy 日期: 2024/10/8 浏览:2)

上次我写过一篇文章,讨论"JavaScript类定义原型方法的两种实现的区别"。研究后发现除了方法的初始化方式不同外,没有发现别的原则上的却别,也就是说用哪种方式都一样。可是后来发现在VS.NET中给原型方法设置断点来调试时,两种定义方式却出现了很大的差别。

    先看如下代码示例:  1 ToolBar.prototype.Dispose = function()
 2 {
 3     var elmt = this.GetElement(); ***
 4     elmt.onselectstart = '';
 5     elmt.oncontentmenu = '';
 6     elmt.clearAttributes();
 7     // todo 
 8 }
    我的代码运行在这里出了错,调试器VS.NET把代码执行光标停在了第4行,而且不让我拖拽上去。我想如果能拖上去就可以step into的跟踪以下this.GetElement()方法嘛。既然不能拖,我就在第3行设一个breakpoint呗,设好后attach调试器,怎么不能停到代码行3的地方呢?在调试器一看,断点被VS.NET自动设到第一行代码上去了,并且整个的ToolBar.prototype.Dispose方法都是被highlight了@_@。于是我想手动把breakpoint再设置到第3行代马上去,却怎么也不能成功。一在第3行上设置breakpoint就会自动跳到第1行,但可以在第3行以后的代码行上设,比如4,5,6向后都可以。这里有个ugly的解决方法,就是在第3行代码前一句无用的语句(简单的var定义变量是不行的,至少要var a=1;),把现在的第3行变成第4行就可以了。这种bug真是让人莫名其妙哈。

    今天发现可以这么来解决这个问题,把ToolBar.prototype.Dispose = function()改成:function ToolBar.prototype.Dispose()就行了!真是怪!~ 1function ToolBar.prototype.Dispose()
2{
3     var elmt = this.GetElement(); ***
4     elmt.onselectstart = '';
5     elmt.oncontentmenu = '';
6     elmt.clearAttributes();
7     // todo 
8}
    上面这个方法,就可以随意的在第3行上设置breakpoint。这个问题同时存在于VS.NET 2003和VS.NET 2005 beta1中。谁有空拿VS.NET 2005 beta2看看这个问题还有没有。
一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?