JavaScript 闭包在封装函数时的简单分析

(编辑:jimmy 日期: 2024/10/10 浏览:2)

wbkt2t最近发现了一个新名词:闭包。(自己落后了,要好好学习才行),baidu、google看了一下原理和实例,也明白了闭包的强大。JQuery也把闭包发扬光大了,网上一些个人开发的框架都是用了闭包了功能。知道了闭包的原理和使用发放,于是自己小小试验了一把,带着疑惑:使用闭包有什么好处?不使用会出现什么后果?写下了以下代码,也希望大家给小弟一些解答
使用闭包:
实例1
复制代码 代码如下:
var $Darren;
(function(){
var Obj={version:"1.0",author:"Darren"};
Obj.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
Obj.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
$Darren=Obj;
})(); //匿名函数,并使其马上执行
alert($Darren.Add(6,2)); //结果 8
alert($Darren.Multi(3,5)); //结果15

不使用闭包代码:
实例2
复制代码 代码如下:
var $Darren2={version:"1.0",author:"Darren"};
$Darren2.Add=function(arg1,arg2){
return (arg1+arg2);
}
$Darren2.Multi=function(arg1,arg2){
return (arg1*arg2);
}
alert($Darren2.Add(6,2)); //结果 8
alert($Darren2.Multi(3,5)); //结果15

我的理解是:
.使用闭包后可以防止命名冲突,如在实例1中,如果$Darren变量冲突只需改两处地方,而在实例2中,如果$Darren2变量冲突则需该多处(这里是3处)
.使用闭包后,即使匿名函数执行完毕,但是还可以使用其内部的函数。

还有我有个疑惑就是:
为什么大家都推荐实例1的写法,实例1和实例2哪个更好,为什么?一样能实现的功能。

希望大家指点小弟,这样理解对不对?
还有什么补充的。
谢谢大家~~~
一句话新闻
高通与谷歌联手!首款骁龙PC优化Chrome浏览器发布
高通和谷歌日前宣布,推出首次面向搭载骁龙的Windows PC的优化版Chrome浏览器。
在对骁龙X Elite参考设计的初步测试中,全新的Chrome浏览器在Speedometer 2.1基准测试中实现了显著的性能提升。
预计在2024年年中之前,搭载骁龙X Elite计算平台的PC将面世。该浏览器的提前问世,有助于骁龙PC问世就获得满血表现。
谷歌高级副总裁Hiroshi Lockheimer表示,此次与高通的合作将有助于确保Chrome用户在当前ARM兼容的PC上获得最佳的浏览体验。