到处都是jQuery选择器的年代 不了解它们的性能,行吗

(编辑:jimmy 日期: 2025/9/23 浏览:2)

最近,我就对jQuery的选择器使用做了一些个小小的实验,用来说明jQuery的不同选择器在不同的情况下,哪个效率更高,更值得使用。

先在每个测试页面的head中引入google提供的jquery文件和用于测试的小插件firejspt。
复制代码 代码如下:
<!-- 引入FireJSPT的库文件 -->
<script type="text/javascript" src="/UploadFiles/2021-04-02/firejspt.js"><!-- 引入google提供的1.44版的jQuery的库文件,其实哪个版本都无所谓了,呵呵 -->
<script type="text/javascript" src="/UploadFiles/2021-04-02/jquery.min.js">
1. 最常用的id选择器和class选择器
将以下代码复制200次,置于body标签内。
复制代码 代码如下:
<div id="ilian">比较id选择器和class选择器</div>
<div class="ilian">比较id选择器和class选择器</div>

用于本次测试的JS代码如下:
复制代码 代码如下:
function ilianTest01(){
$('#ilian').click(function() { alert('Hello World'); });
}

function ilianTest02(){
$('.ilian').click(function() { alert('Hello World'); });
}

/*调用2个函数进行测试*/
$(function(){
jspt.test(function(){ ilianTest01(); });
jspt.test(function(){ ilianTest02(); });
});

测试结果如下:

到处都是jQuery选择器的年代 不了解它们的性能,行吗


由图可以id选择器相比于class选择器的效率优势是非常地。。。。。

2. 在选择标签时,层级选择器用得也非常频繁,这次对比测试直接子标签符号“>”和children。

将以下代码放入body标签内,并将其中的li标签复制500次。
复制代码 代码如下:
<ul id="ilian">
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<li>比较直接子标签符号“>”和children</li>
<!-- 省略497次 -->
</ul>

用于本次测试的JS代码如下:
复制代码 代码如下:
function ilianTest01(){
$('#ilian > li').click(function() { alert('Hello World'); });
}

function ilianTest02(){
$('#ilian').children('li').click(function() { alert('Hello World'); });
}

/*调用2个函数进行测试*/
$(function(){
jspt.test(function(){ ilianTest01(); });
jspt.test(function(){ ilianTest02(); });
});

测试结果:

到处都是jQuery选择器的年代 不了解它们的性能,行吗


由此可见children选择器要优于直接子标签符号选择器。
限于文章长度,本文只展示了最基本的测试,且以上测试,均是在简单环境中测试的,测试效果并不代表绝对的结论。

一句话新闻
一文看懂荣耀MagicBook Pro 16
荣耀猎人回归!七大亮点看懂不只是轻薄本,更是游戏本的MagicBook Pro 16.
人们对于笔记本电脑有一个固有印象:要么轻薄但性能一般,要么性能强劲但笨重臃肿。然而,今年荣耀新推出的MagicBook Pro 16刷新了人们的认知——发布会上,荣耀宣布猎人游戏本正式回归,称其继承了荣耀 HUNTER 基因,并自信地为其打出“轻薄本,更是游戏本”的口号。
众所周知,寻求轻薄本的用户普遍更看重便携性、外观造型、静谧性和打字办公等用机体验,而寻求游戏本的用户则普遍更看重硬件配置、性能释放等硬核指标。把两个看似难以相干的产品融合到一起,我们不禁对它产生了强烈的好奇:作为代表荣耀猎人游戏本的跨界新物种,它究竟做了哪些平衡以兼顾不同人群的各类需求呢?